几种常见灭菌方法的比较
灭菌方法的比较
历史上,灭菌方法经历了不同阶段的发展。加热消毒法是最早采用的方法,但后来应用逐渐减少。化学消毒法自40年代开始应用以来,至80年代逐渐下降,主要原因是消毒灭菌后残留毒性问题。例如环氧乙烷,这种化学品易燃,易爆,使用不便,且对人有一定毒性。
辐照灭菌是低温灭菌,解决了上述灭菌方法无法克服的困难。而且从经济上考虑,只有辐射灭菌适合大规模的灭菌。辐照灭菌法的应用正在逐步上升。
灭菌方法性能的比较
项目 | 辐照 | 环氧乙烷(EO) | 高压蒸汽 |
包装材料的适用性 | 耐辐照材料 | 透气性材料 | 耐压、耐热、透气 |
毒物的残留 | 没有 | 有(残留气体) | 没有 |
处理时间 | 瞬间 | 几-十几小时 | 几十分钟 |
处理方法 | 连续式 | 批量式 | 批量式 |
温度变化 | 2-3℃ | 50-60℃ | 120℃以上 |
规模和处理量 | 大 | 中 | 小 |
灭菌后处理 | 无 | 通空气去除,放置待分解 | 冷却 |
当今从事辐照的方法,主要利用的是辐射源灭菌。
辐照灭菌方法的比较
项目 | γ射线灭菌 | 电子束灭菌 | χ射线灭菌 |
源种类 | 钴60和铯-137 | 电子加速器 | 电子打金属靶 |
照射方向性 | 4π方向 | 单一方向 | 单一方向 |
穿透力 | 大 | 小 | 大 |
剂量分布不均匀性 | 大 | 小 | 大 |
剂量率 | 几十kGy/h | 几十kGy/s | 几十kGy/min |
加工速度 | 数小时-数十小时 | 几秒 | 几分-几十分 |
对材料影响 | 对材质有劣化趋势 | 较γ射线小 | 与γ射线差不多 |
射线利用率 | 小-中 | 大 | 小 |
生产特征 | 大量生产 | 少量及大量生产 | 少量及大量生产 |
辐照灭菌具有以下优点:
• 无污染无残留:不比化学灭菌需要加入其它成分,也不会产生放射性。
• 辐照杀菌效果彻底:穿透性强,可杀死表面及内部的微生物。
• 冷灭菌:可在常温下进行,不影响品质。
• 辐照效果稳定:环境温度、湿度等对辐照效果影响不大。
• 无二次染菌问题:产品可在包装后灭菌,只要包装不透菌,便可长期保证质量。
• 辐照技术还具有处理成本低,能耗少,灭菌速度快、操作简便、加工易控制等优点。